Финны смеются над теми, кто любит Россию!

Весьма примечательно, что об этом 13.09.2019 сказал в Киеве на конференции «Ялтинская европейская стратегия» президент Финляндии! К тому же президент Украины и С.Нийнисте договорились наращивать военное сотрудничество между Украиной и Финляндией. Да, именно господин Саули Нийнистё, с которым Господин Владимир Путин довольно часто встречается и говорит о «глубоком удовлетворении» от этих встреч!

Подобную позицию по отношению к России президент Финляндии публично демонстрирует несмотря на то, что президент России возлагает цветы к мемориалам маршала Карла Густава Эмиля Маннергейма. Несмотря на то, что в России вывешивают мемориальную доску в честь К.Маннергейма, помогшему его друзьям-фашистам уничтожить Балтийский флот и организовать чудовищную блокаду Ленинграда! И при этом отечественные СМИ не преминут  показать, как В.Путин возлагает цветы на мемориальном Пискаревском кладбище, где, согласно его официальной биографии, покоится погибший в годы немецко-финской блокады города-героя его старший брат!

Да, к глубокому сожалению «дорогих россиян», финны имеют право смеяться. Да, они потеряли весьма значительную часть территории, выплатили колоссальные контрибуции, послевоенная жизнь народа Суоми была тяжелой. Но сейчас они смеются — любить дурашливого и неудачливого соседа воистину смешно.

Весьма показательно сравнение Выборга и Лаппеенранты. Когда-то Выборг был процветающим финским городом, а Лаппеенранта — заштатным провинциальным городком. После возвращение Выборга в состав России, город так и не обрел былого блеска. А вот Лаппеенранта несказанно обогатилась. Сначала, за счет восстановление Сайменского канала, сданного финнам в аренду на невыгодных для СССР условиях. Как тут не вспомнить аналогичные случаи Панамского и Суэтского каналов, где проигрывали  государства, весьма слабые в экономическом и военном отношении. Смешно (финнам) и грустно (россиянам) потому,  что по отношению к Финляндии таковым СССР не был!

Сегодняшняя Лаппеенранта
Сегодняшняя Лаппеенранта
А на этом стенде размещены фотографии, показывающие, какой был в недалеком прошлом центр этого города. Сравнение впечатляет
А на этом стенде размещены фотографии, показывающие, какой был в недалеком прошлом центр этого города. Сравнение впечатляет

Новый (и еще более мощный) импульс развитию этого города и всей финской южной Карелии дал шопинг-туризм, ставший возможным после 1991 года. Потребительские товары в Финляндии лучше, чем в современной России, хотя несколько дороже. Правда хозяева современного российского рынка хотят этот «туризм» запретить. Но навряд ли это получится — финское лобби, малый бизнес торговцев-спекулянтов и  коррумпированных таможенников этого не позволит.

Лаппеенранта - крупнейший в Финляндии супермаркет, главный офис которого расположен в Санкт-Петербурге.
Лаппеенранта - крупнейший в Финляндии супермаркет, главный офис которого расположен в Санкт-Петербурге.

Финны не устают смеяться на любящими Россию соотечественниками, видя фашистские кресты на многочисленных мемориалах, музейной технике военной поры и на подаренном в 1940-х годах французскими русофобами танке, выставленным в Хамине и ежегодно участвующим в парадах бронетанковых сил Финляндии. Это при том, что в России фашистская символика запрещена и осуждается, когда используется на Украине и в других странах даже негосударственными структурами! Смешно? Не очень...

Утешает одно — над любящими Россию только смеются, а не уничтожают, как это было в Финляндии дважды — в 1918 г. и в 1939-1945 гг. Как происходит сейчас на Украине. Примечательно, что примирение между «красными» и «белыми» финнами не произошло, несмотря на заверение властей страны — во время празднования 100-летия независимости государства, о «красных» финнах и других финских друзьях России, активно способствовавших приобретению Княжеством финляндским независимости от Российской империи, не было сказано ни слова! Уж не подталкивает ли Саули Нийнистё украинского президента на путь, с которого свернули Ю.Паасикиви и У.Кекконен? 

Может быть слова С.Нийнисте всего лишь отголоски внутриполитической борьбы в Финляндии, посыл современным финским националистам? В любом случае это явно недружественный жест в отношении России и лично президента В.Путина.

Главное в рассмотренном казусе в простой истине: чтобы над тобой и твоими друзьями не смеялись надо быть или умным, или сильным или экономически успешным. Обычно это взаимосвязано. Или взаимно связано. Или связано без взаимности, что так же случается.

Котка: лето 2019

«В Котку надо ехать поздней весной, летом или ранней осенью чтобы увидеть  ее главную достопримечательность — многочисленные мастерски созданные ландшафтные парки и великолепное озеленение городских улиц». Об этом уже писал, после посещения Котки ранней весной. В этом тексте о том, какая Котка летом.

Парки Котки прекрасны. Убедитесь сами — каждая по отдельности фотография не так интересна (качество не очень), но в совокупности вполне вероятно, что у Вас они создадут достоверное впечатление (или ярко оживут былые воспоминания) об объекте .

Парки Южной Финляндии, расположенные на северном побережье Финского залива, резко отличаются от расположенных на его южном побережье парков Петергофа, Ораниенбаума и Стрельни, лишенных шхер, характерных для северного берега Финского залива от Выборга и далее на запад. Парки Котки и Иматры разбиты на скудных почвах скал, что создает их уникальный рельеф и обуславливает особый подбор растений. Причудливая береговая линия шхер, на которых расположена Котка, прибавляет очарование его паркам. 

Фотографии расположены по ходу прогулки по Котке от Ратушной площади через Большой парк, Водный парк Сапокка и парк Сибелиуса назад к Ратушной площади. 

Большой парк (Isopuisto)
Большой парк (Isopuisto)
Первый подъем
Первый подъем
Гуси не боятся пастись в Большом парке.
Гуси не боятся пастись в Большом парке.
В Большом парке стоит православный храм св. Николая - одно из старейших каменных зданий Котки. Службу ведутся на старославянском, финском и русском.
В Большом парке стоит православный храм св. Николая - одно из старейших каменных зданий Котки. Службу ведутся на старославянском, финском и русском.
Вид на город из Большого парка
Вид на город из Большого парка
Скала выступает из почвы повсюду во всех парках, а не только в Большом. И не только в парках.
Скала выступает из почвы повсюду во всех парках, а не только в Большом. И не только в парках.
И это тот же Большой парк (Isopuisto)
И это тот же Большой парк (Isopuisto)
Дворы домов Котки озеленены и благоустроены
Дворы домов Котки озеленены и благоустроены
Естественный аквариум с финскими рыбами
Естественный аквариум с финскими рыбами
Стоянка прогулочных катеров в порту маломерных судов
Стоянка прогулочных катеров в порту маломерных судов
Есть и водные такси для индивидуальных путешественников
Есть и водные такси для индивидуальных путешественников
На набережной городского порта.
На набережной городского порта.

Страна Суоми — одна из самых образованных стран в Европе. И не только в Европе. Истоки ее просвещения лежат в Петербургской губернии, где были организованы первые финские школы. И уже позже подобные школы стали повсеместно создавать в Великом княжестве финляндском. Финнам удалось не только сохранить традиции российского образования, но и развить их. Особенно преуспели финны в экологическом образовании. Экологические тропы есть во многих городах Финляндии. В Котке это живописная тропа Катарины. По ее ходу высажены разнообразные растения, ботанические описания которых даны на специальных табличках. Для детей может быть они удобны, а вот для возрастной группы населения мелковаты. Поскупились финны: рачительность - их национальная черта.

Описание экологической тропы  (Katariinan polku) по парку Катарины.
Описание экологической тропы (Katariinan polku) по парку Катарины.
Начало  Katariinan polku на набережной городского порта.
Начало Katariinan polku на набережной городского порта.
В левом верхнем углу просматривается здание Maretarium'а
В левом верхнем углу просматривается здание Maretarium'а
Напоминание о том, что Вы находитесь в государственном городском парке Котки.
Напоминание о том, что Вы находитесь в государственном городском парке Котки.
Желающие могут взять напрокат велосипед - расстояния в парке довольно большие.
Желающие могут взять напрокат велосипед - расстояния в парке довольно большие.
Стоянка яхт в городском порту.
Стоянка яхт в городском порту.
Ночной клуб Marinero. Подобные здания были типичны для Карельского перешейка  в районе Сестрорецк - Зеленогорск.
Ночной клуб Marinero. Подобные здания были типичны для Карельского перешейка в районе Сестрорецк - Зеленогорск.
Парк непуганых птиц. Черный дрозд (?) с добычей.
Парк непуганых птиц. Черный дрозд (?) с добычей.
Для тех, кто идет по экологической тропе. Чтобы не заблудились.
Для тех, кто идет по экологической тропе. Чтобы не заблудились.
Здание профессионального колледжа (ПТУ) прямо в центре парка около  водного парка Сапокка.
Здание профессионального колледжа (ПТУ) прямо в центре парка около водного парка Сапокка.
Тропинка, ведущая вниз
Тропинка, ведущая вниз

На вершине холма Sapokka расположены Каменные орлы (Kivikotkat)— столбики с гранитными пластинами из разных частей Финляндии.

Гранитные стулья. Сидеть не запрещено, но желающих мало даже летом.
Гранитные стулья. Сидеть не запрещено, но желающих мало даже летом.
Столбик с отшлифованной  плитой гранита и табличкой, рассказывающей откуда этот фрагмент взят.
Столбик с отшлифованной плитой гранита и табличкой, рассказывающей откуда этот фрагмент взят.
Вид на Котку с площадки с Каменными орлами
Вид на Котку с площадки с Каменными орлами
Финны не упускают случая, чтобы просветить соотечественников и туристов.
Финны не упускают случая, чтобы просветить соотечественников и туристов.
А это собственно и есть  главная достопримечательность Водного парка Сапокка - фонтан в виде водопада
А это собственно и есть главная достопримечательность Водного парка Сапокка - фонтан в виде водопада
Водный парк Сапокка
Водный парк Сапокка
За парками Котки постоянно следят - рабочий поливает газон.
За парками Котки постоянно следят - рабочий поливает газон.
Подъезд рядового многоквартирного дома. Без комментариев.
Подъезд рядового многоквартирного дома. Без комментариев.
А это уже парк Тойво Пеккасена
А это уже парк Тойво Пеккасена
Днем в будни кафе пустуют.
Днем в будни кафе пустуют.
Kymenlaaksonkatu - улица Десятой долины (?)
Kymenlaaksonkatu - улица Десятой долины (?)
Дом концертов (филармония)
Дом концертов (филармония)
Протестанский собор гораздо больше и богаче православного.
Протестанский собор гораздо больше и богаче православного.
А это здание библиотеки.
А это здание библиотеки.
Финские дидакты не упускают своего случая. Русскоязычную публику на этот раз проигнорировали.
Финские дидакты не упускают своего случая. Русскоязычную публику на этот раз проигнорировали.
А это - парк Сибелиуса.
А это - парк Сибелиуса.
Это фонтан!
Это фонтан!
Но воду пускают периодически.
Но воду пускают периодически.

Многие парки и достопримечательности Котки оказались за пределами маршрута. Но что еще можно посмотреть (и запечатлеть на флешке) за 3 часа!

Нижний парк Петродворца. Марлинский участок.

Парки Петродворца особенно хороши летом. Полюбоваться их красотами слетаются любопытствующие со всех концов света. Наибольшей популярностью пользуется центральная часть Нижнего парка с главным каскадом фонтанов и великолепным Большим дворцом с роскошными интерьерами. 

Вход в нижний парк
Вход в нижний парк

Желающих посетить Нижний парк и Дворец очень много даже вечером в будний день. Особенно, если выдается хорошая погода.

Вид на Главный каскад со стороны центрального входа во Дворец.
Вид на Главный каскад со стороны центрального входа во Дворец.
Вид на Главный каскад со стороны западного крыла Дворца.
Вид на Главный каскад со стороны западного крыла Дворца.
Вечером после 18-ти часов очередь в кассу Дворца небольшая.
Вечером после 18-ти часов очередь в кассу Дворца небольшая.
Памятка для желающих посетить Дворец.
Памятка для желающих посетить Дворец.
Стоимость билетов туристов не пугает.
Стоимость билетов туристов не пугает.

 Не пугают туристов и  длиннющая очередь у входа в Большой дворец.

Сутолока перед Дворцом на смотровой площадке Главного каскада.
Сутолока перед Дворцом на смотровой площадке Главного каскада.
В этой очереди стоят те, кто уже купил билет
В этой очереди стоят те, кто уже купил билет

Особенно впечатляют парки и дворцы Петергофа, когда видишь фотографии того, что оставили немецкие войска после их изгнания из Ленинграда.  Такие фотографии демонстрируются во многих частях парка.

.

 Большого каскада и Дворца после изгнания немецких фашистов и их финских приспешников, захвативших северный берег Маркизовой лужи.
Большого каскада и Дворца после изгнания немецких фашистов и их финских приспешников, захвативших северный берег Маркизовой лужи.

Жители Питера, приезжая в Петергоф, предпочитают для отдыха Нижнему парку Пролетарский парк, Александрию. Но и в Нижнем парке есть относительно тихие места, например Марлинских участок, где даже в погожие летние дни туристов довольно мало.

Марлинский участок расположен в западной части Нижнего парка и получил свое название по чудесному котеджу — Дворцу Марли.

Схема Марлинского участка.
Схема Марлинского участка.
Эта аллея ведет к Самсоновскому каналу, по которому вода с центрального каскада стекает в Финский залив.
Эта аллея ведет к Самсоновскому каналу, по которому вода с центрального каскада стекает в Финский залив.
 На следующем снимке эти вазы, стоящие в конце аллеи,  ведущей к Самсоновскому каналу, просматриваются слева.
На следующем снимке эти вазы, стоящие в конце аллеи, ведущей к Самсоновскому каналу, просматриваются слева.
Пруд перед Дворцом Марли
Пруд перед Дворцом Марли
Западный фасад Дворца марли. На схеме под №1.
Западный фасад Дворца марли. На схеме под №1.

Путь от Большого Дворца по склону парка к Дворцу Марли очень живописен.

В этой части Нижнего парка много фонтанов.

Особенно необычен Львиный каскад.

Во время немецкой оккупации он был полностью разрушен. Восстановление Марлинского участка началось лишь где-то в 1970-х годах.

Общий вид каскада, восстановленного в 2000 году.
Общий вид каскада, восстановленного в 2000 году.

В центре каскада - девушка с кувшином, а львы — сзади.

Это фонтан Ева. Он уже перекрыт, как и все фонтаны вечером перед закрытием Нижнего парка. Фонтан Адам расположен симметрично в восточной части парка. На заднем плане в конце аллеи -просматривается Большой дворец.
Это фонтан Ева. Он уже перекрыт, как и все фонтаны вечером перед закрытием Нижнего парка. Фонтан Адам расположен симметрично в восточной части парка. На заднем плане в конце аллеи -просматривается Большой дворец.

На марлинском участке много скульптур

Необычна для Нижнего парка западная часть Марлинского участка, реставрированная совсем недавно.

Особую привлекательность этой части парка придают великолепные цветущие кусты роз.

В центре этой части парка стоит памятник Петру I, спасающего младенца во время наводнения.

Памятник Петру I
Памятник Петру I

На берегу залива, метрах в 50-ти от кромки воды лежит камень с памятной надписью об истории этих мест.

Со стороны Финского залива часть марлинского участка с дворцом защищает от ветров живописный Марлинский вал, реставрация которого закончена весной 2019-го года.

Под защитой вала от ветров с залива растет великолепный яблоневый сад. Особенно хорош сад весной во время цветения.

Плоды вполне съедобны.
Плоды вполне съедобны.
Сразу за дамбой - яблоневый сад.валом
Сразу за дамбой - яблоневый сад.валом
В нишах опорной стенки вала - чудесные клумбы.
В нишах опорной стенки вала - чудесные клумбы.

Особенно хороши виды с вала на Финский залив и парк.

Район Лахты со зданием Газпрома - самым высоким зданием в Европе.
Район Лахты со зданием Газпрома - самым высоким зданием в Европе.
Вид на пирс - в Нижний парк можно за полчаса добраться из Питера на теплоходе на подводных крыльях.
Вид на пирс - в Нижний парк можно за полчаса добраться из Питера на теплоходе на подводных крыльях.

Лестницы на вал удобны и красивы.

Аллея н выход из парка
Аллея н выход из парка

Около выхода на улицу Морского десанта находятся хорошо оборудованные туалеты, что весьма кстати после почти что 3-х часовой прогулки.

Луга: парк "Патриот"

Кроме всего прочего, городок Луга замечателен тем, что рядом с ним расположен военный полигон. В связке с полигоном в Стругах Красных, расположенном южнее, он был прекрасным местом для проведения крупных учений. Но главная особенность лужского полигона в том, что на нем проводили испытания артиллерийских систем. Эта функция полигона была важнейшей, т.к. Санкт-Петербург — Петроград — Ленинград был столицей отечественной артиллерии: здесь находилась Артиллерийская академия, конструкторские бюро, пороховые заводы и заводы, изготавливающие артиллерийское вооружение. Не так давно в Луге был организован Парк «Патриот», где представлены артиллерийские системы послевоенной разработки. Многие из них и по сей день находятся на вооружении российской и ряда других армий, а некоторые производятся и по сей день.  Лужский парк «Патриот», конечно, не питерский Музей артиллерии, но очень интересный «артиллерийский техносквер», показывающий совершенствование отечественной военной техники за последние полвека. Можете убедиться воочию — сквер расположен очень близко от ж/д вокзала около автостанции. 

Вход в парк патриот со стороны привокзальной площади
Вход в парк патриот со стороны привокзальной площади
ЗЕНИТНАЯ САМОХОДНАЯ УСТАНОВКА «ШИЛКА» ЗСУ-23-4 Годы производства 1964 — 1982
ЗЕНИТНАЯ САМОХОДНАЯ УСТАНОВКА «ШИЛКА» ЗСУ-23-4 Годы производства 1964 — 1982
ЗАЩИТНЫЙ ПУШЕЧНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС (ЗПРК) «ТУНГУСКА»
ЗАЩИТНЫЙ ПУШЕЧНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС (ЗПРК) «ТУНГУСКА»

Защитный пушечно-ракетный комплекс «ТУНГУСКА». Производится с 1982  года. Вооружение: 2 двухствольные пушки калибра 30мм, 8 ПУ ракет. Масса в боевом положении 7,93т, длина 7,93м. Расчнт 4 человека.

БТР-50 П. Годы производства 1954- 1970. Вооружение - пулемет калибра 7,62 мм. Скорость движения по шоссе 45 км/час, на плаву - 10 км/час. Расчет БТР - 2 человека, 10 десантников внутри, 10 - на броне.
БТР-50 П. Годы производства 1954- 1970. Вооружение - пулемет калибра 7,62 мм. Скорость движения по шоссе 45 км/час, на плаву - 10 км/час. Расчет БТР - 2 человека, 10 десантников внутри, 10 - на броне.
БМП-1 - Годы производства 1966 — 1983
БМП-1 - Годы производства 1966 — 1983

Гусеничная боевая машина пехоты БМП-1. Масса в боевом положении  — 12,6 т. Длина  - 6,74 м, ширина - 2,94 м, высота — 1,88м. Скорость движения по шоссе  - 65 км/ч, на плаву - 7 км/ч. Расчет БМП - 3 человека, десант 8 человек. Вооружение: 73-мм гладкоствольное орудие, 7,62-мм пулемет, ПТУР «МАЛЮТКА».

Танк Т-80. Разработан на "Кировском заводе" в Ленинграде. Годы производства 1976—1998.
Танк Т-80. Разработан на "Кировском заводе" в Ленинграде. Годы производства 1976—1998.

Танк Т-80, калибр пушки -125мм, масса в боевом положении-42т, длина  6,78 м, скорость до б5 км/ч, дальность стрельбы прямой наводкой до 5 км. Экипаж-3 человека.

БРОНИРОВАННАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДОЗОРНАЯ МАШИНА.  Годы производства 1963 — 1989
БРОНИРОВАННАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДОЗОРНАЯ МАШИНА. Годы производства 1963 — 1989

Броневая разведовательно-дозорная машина БРДМ-2  Масса в боевом положении - 7 т, длина - 5,75м. Экипаж 4 человека. Вооружение — 14,5-мм пулемет КПВТ и 7,62-мм ПКТ. Скорость движения — до 100 км/час, на плаву — до 10 км/час.

БМ-21 «ГРАД». Годы производства 1960 — 1988
БМ-21 «ГРАД». Годы производства 1960 — 1988

Самоходная реактивная система залпового огня «ГРАД» (БМ-21) на шасси автомобиля «УРАЛ — 375Д". Масса в боевом положении 13,7т. Расчет 4 человека.  Калибр снаряда 122мм, количество направляющих — 40, минимальная дальность стрельбы — 5 км, максимальная — 40 км.

Оперативно-тактическая ракет (ОТР) «ТОЧКА». Годы производства с 1973.
Оперативно-тактическая ракет (ОТР) «ТОЧКА». Годы производства с 1973.

Тактический ракетный комплекс дивизионного звена ОТР «ТОЧКА». Расчет 3 человека. Масса в боевом положении 18,145т.  Калибр ракеты - 220мм. Максимальная данность стрельбы  - 70 км, минимальна - 15 км. Максимальная скорость движения — 60 км/ч, на плаву — 8км/ч. Последний широко известный случай боевого применения — обстрел армией Украины неподконтрольных территорий Донбасса.

Оперативно-тактическая ракет (ОТР) «ТОЧКА». Годы производства с 1973. Вид спереди.
Оперативно-тактическая ракет (ОТР) «ТОЧКА». Годы производства с 1973. Вид спереди.
Дивизионная пушка Д-44
Дивизионная пушка Д-44

Дивизионная пушка Д-44 — артиллерийское орудие, производимое в 1946— 1954 гг. Калибр — 85мм, масса в боевом положении — 1,72т, время перевода из походного положения в боевое — 40-60 сек! Максимальная дальность стрельбы 15,820км. Расчет 6 человек. Перевозится тягачами  Я-12, МТ-Л и МТЛБ.

Буксируемая пушка корпусной артиллерии М-46. Годы производства с 1948 !!!
Буксируемая пушка корпусной артиллерии М-46. Годы производства с 1948 !!!

Пушка калибра 130мм, Масса в боевом положении — 7,7 т. Максимальная дальность стрельбы — 27,15 км, масса снаряда — 33,4 кг. Расчет — 10 человек.

Противотанковая пушка «РАПИРА». Годы производства с 1970
Противотанковая пушка «РАПИРА». Годы производства с 1970

Буксируемое противотанковое орудие (противотанковая пушка) МТ-12 «Рапира».  Штатные тягачи для перевозки —   МТ-Л и МТЛБ. Расчет 7 человек. Нормативное время перевода из походного в боевое положение — 1 (одна!) минута. Максимальная дальность стрельбы прямой наводкой 8,2 км.

бронетранспортер МТ-ЛБ. Годы производства с 1964
бронетранспортер МТ-ЛБ. Годы производства с 1964

Многоцелевой транспортер легкий бронированный (МТ-ЛБ). Количество мест — в кабине 2 человека, в кузове — 11. Грузоподъемность 2,5 т. Масса в боевом положении 9,7 т. Длина -6,454 м, высота — 1 ,865 м. вооружение — 7,62мм ПКТ. Скорость — до  61,5 км/ч.

Реактивная система залпового огня «УРАГАН».  Годы производства 1975 — 1991. Вид спереди.
Реактивная система залпового огня «УРАГАН». Годы производства 1975 — 1991. Вид спереди.
Реактивная система залпового огня «УРАГАН». Вид сбоку.
Реактивная система залпового огня «УРАГАН». Вид сбоку.

Боевая машина 9П140 — реактивная система залпового огня «УРАГАН». Расчет 6 человек. Нормативное время перевода из походного в боевое положение — 3 мин. Калибр — 220мм, количество направляющих — 16 шт. Дальность стрельбы: минимальная — 8 км, максимальная — 35 км. Масса в боевом положении — 20т.

Вход в парк "Патриот" со стороны Ленинградской улицы.
Вход в парк "Патриот" со стороны Ленинградской улицы.

Вот и вся экскурсия. Кажется ничего из экспонатов не пропустил :-)).

И это «формирование правового государства»?

Афеня - Все на продажу! Всегда и везде по сходной цене, благо налогами не обложен но "братками" защищен!
Афеня - Все на продажу! Всегда и везде по сходной цене, благо налогами не обложен но "братками" защищен!

Приходится часто ездить в электричках. Несмотря на закон, регулирующий, курение в общественных местах, курят не только в подъездах домов и остановках общественного транспорта. На железнодорожных вокзалах, платформах, в вагонах тоже. Даже в «Ласточке» однажды наблюдал, как трое крепких, на вид неадекватных парней с бутылками пива курили электронные сигары, не обращая никакого внимание на замечание проводника. Но зато в «Ласточке» нет бича обычных электричек (даже «Комфорта»!) — афень, торгующих разнообразной мелочевкой. Любопытно, что транспортная полиция не видит  этого вопиющего нарушения правил. А почему? Как только появляются полицейские, охранники билетных кассиров сразу же оповещают торговцев (версия полиции). Скажите, что нормы, регламентирующие курение и торговлю в электричках никому не нужны. Отнюдь. В дальней дороге многие предпочитают отдохнуть, почитать, походить по любимым сайтам в интернете. Да и пассивное курение опаснее активного. Однако речь не о том.

Описанная житейская ситуация показывает, что если соблюдение законов и правила никто должным образом не контролирует, то зачем эти законы и правила составляются? Некоторые «теоретики» утверждают, что сам закон воспитывает, заставляет законопослушных граждан следовать этому закону. А если гражданин законопослушный не в полной мере, то как? Законопослушный курильщик, видя, что кто-то курит там, где нельзя по закону, и не несет никакой ответственности за это, сам будет там же курить. Не дурак же он! Так формируется правовой нигилизм! Начиная с мелочей.

А кто обеспечивает выполнение законов? Полковник Д. Захарченко, работавший в Главном управлении по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ, был задержан в 2016 году. Судом он был приговорён к 13 годам лишения свободы и к штрафу в 117 миллионов рублей по делу о получении взятки и воспрепятствовании правосудию  В ходе обысков у Д.Захарченко было обнаружено имущества, валюты и драгоценностей на 8,5 миллиардов рублей, нажитых тяжким трудом на ниве охраны нашей безопасности. Другому настоящему полковнику, обвиненному по делу о хищении 490 млн рублей, К.Черкалину удалось побить рекорд уже бывшего полковника Д.Захарченко. Этому начальнику отдела управления "К" Службы экономической безопасности  ФСБ РФ с подельниками удалось своим непосильным трудом скопить наличные и драгоценности на 12 миллиардов рублей. У обывателя возникают опасные вопросы. Поистине что охраняют, то и имеют.

Дальше — больше (хотя куда уж...). Законопослушный гражданин, включая телевизор, узнает, что чиновники умыкнувшие у государства миллионы и миллиарды рублей, попавшиеся на миллионных взятках отделываются лишь условными или весьма незначительными сроками отсидки под домашним арестом. Как «сладкая парочка» Сердюков-Васильева, например. Причем все по закону, который в совершенстве знает прощелыга-адвокат. Не потому ли, что он сам этот закон проталкивал? А как с нажитым непосильным трудом? Как с доказательством того, что этот труд был законный? «Очень трудно». Легче эту правовую норму советского законодательства отменить — негоже считать чужие деньги! Все по закону.

Чиновники всех уровней с ухмылкой советуют обращаться в суд. А судьи кто? В СССР судей избирали. И звание было у них «народный судья». Сейчас судебный корпус фактически не подконтролен никому (кроме весьма специфического контроля «вертикали власти»). И к чему это ведет? Лишь окрик из-за бугра прекратил судейский беспредел в афере со автостраховками. Свой народ власть предержащие не слышат... 

«Вор должен сидеть в тюрьме!» И сидит. Но как? Экс-глава Минэкономразвития А.Улюкаев очень комфортабельно. Хотя руководство ФСИН это отрицает, заявлению правозащитников верится больше, когда видишь бандит В.Цеповяз красиво празднует день своего рождения в колонии (ноябрь 2018 г.), а спустя  полгода (май, 2019г.) вор в законе  А.Мкртчян по прозвищу Арсен Ереванский закатывает на зоне банкет для братвы! И все по закону — учреждения ФСИН ищут внебюджетные средства для совершенствования материальной базы своей деятельности. И легко находят — некоторые их клиенты воруют машинами, да и воровские общаки вполне позволят благотворительность! Причем все по закону. Но стрелочника находят, если общественность возмущается.

Кто же создает законы? Естественно народные депутаты! Для каждого уровня государственного управления от местных до федерального — свои депутаты. Но несут ли эти народные избранники хоть какую-нибудь ответственность за свою законодательную деятельность? Фактически никакой! Исполняется ли закон или нет, приносит закон пользу народу не имеет для «народных избранников» никакого значения. Может быть государству все же есть польза от такого законотворчества? Несомненно есть. В большинстве случаев именно государственные структуры создают проекты законов, которые при крепкой «вертикали власти» народные депутаты лишь утверждают. Но есть подозрение, что в создании законов активны и лоббисты интересов крупного (и не очень) бизнеса, которые не всегда действуют в интересах государства и населения страны. 

Помимо депутатов в формировании законов (Указов Президента РФ) участвует Администрация Президента. А здесь нет даже формального контроля общества. А как Вам «правовая норма» — увольнение из-за утраты доверия? А где следствие нарушения закона? Где суд? Никаких «формальностей»! Исключительно ррреволюционная целесообразность. В чем? В увеличение экономической мощи государства? В повышении благосостояния народа? Как бы не так — не допустить «коммунистического реванша»!

Вопиющими нарушениями всех мыслимых моральных норм и даже законов сопровождалась компания выборов Президента РФ в 2018 году. Государственным аппаратом и провластными пропагандистами делалось все возможное для максимального снижения числа голосов за кандидата народно-патриотических сил П.Н.Грудинина. Прошло более года после выборов, а власть предержащие и их обслуга в СМИ не могут простить П.Н.Грудинину вызов, брошенный всенародно обожаемому — заблокировали его выдвижение в депутаты Государственной думы, разоряют его детище — ЗАО «Совхоз имени Ленина»  Стоило появиться в общественном пространстве яркому представителю социалистических сил Н.Н.Платошкину, как власти сразу же стали вести с ним непримиримую борьбу. Естественно «на основе закона», который у них «как дышло». 

Какой вывод должен сделать обыватель? Единственно возможный — в стране отсутствуют и крайне медленно создаются

  • эффективный механизм разработки системы законов, обеспечивающей социально-экономическое развитие государства
  • система гарантирующей их безусловное выполнение
  • всеобъемлющая система контроля общества за работой законодательной, исполнительной и судебной властей.

Обывателю все время напоминают о лихих 90-ы, когда государственное управление в своем падении достигло дна. Государственный аппарат оттолкнуться от него, но как-то уж больно не торопится сформировать эффективную систему управления. Трудно создать? Несомненно. Но страны Евросоюза смогли. Смог и Сингапур. Хотя если равняться на Украину...

Торговый комплекс на Ленинском проспекте в Санкт-Петербурге Когда то на этом месте на бывшем проспекте Героев планировалось установить памятник артиллеристам - защитникам Ленинграда.
Торговый комплекс на Ленинском проспекте в Санкт-Петербурге Когда то на этом месте на бывшем проспекте Героев планировалось установить памятник артиллеристам - защитникам Ленинграда.

Не имея никакого предубеждения относительно афень, нельзя не согласиться с тем, что в крупных торговых центрах и  супермаркетах продавцы и покупатели в физическом и правовом отношении куда надежнее защищены. И от рэкетиров, и от недобросовестных (по-простому, бессовестных) продавцов и производителей. Но если уж больно кому-то нужно, то Государство может сделать «чуть-чуть пятницы в субботу». Конечно не_за_даром. Надо развивать мелкий бизнес! Даже очень мелкий. Кормиться с земли нужно мелким (и очень мелким) чиновникам. А имя им легион...

Анти-Бузгалин: идеализм исторического материализма

Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова А.В. Бузгалин, «активный участник демократического социалистического движения в СССР  и современной России», опубликовал монографию «Анти-Поппер: Социальное освобождение и его друзья». В этой работе он дает систематическую критику неолиберализма «со стороны марксистов», дает «позитивный ответ на целый ряд сложнейших вопросов, которые прямо и непосредственно поставила сама жизнь», в том числе «переосмысление многих тезисов марксистской теории». Заявка весьма многообещающая. Но, внимание, он в полемике с К.Поппером  полимизирует «не столько с тонкими знатоком марксистской теории, поэтому заранее пишет о том, что сама полемика будет часто носить относительно примитивный характер». Причем аудитория, к которой обращается автор, весьма  специфична — люди, которые «уже изрядно забыли, что такое марксизм». Поэтому «каждая кухарка» имеет полное моральное право оценить труд «тонкого знатока марксизма». Естественно не с позиции экономиста, философа, университетского профессора, а с позиции здравого смысла.  

Естественно, уважаемый автор «анти-поппера» прав в том, что  К.Маркс не сторонник механистического «социологического детерминизма», в чем его упрекает К. Поппер. Несомненно, что «для Маркса история есть процесс, который, во-первых, люди творят сами и, во-вторых, процесс, в котором взаимодействуют различные противоречивые, сталкивающиеся между собой явления и законы». Но почему «тезис Поппера («Люди, т. е. человеческая психика, потребности, надежды, страхи, ожидания, мотивы и стремления отдельных человеческих индивидуумов, если они вообще что-то значат, не столько творят свою социальную жизнь, сколько являются ее продуктом») следует считать попросту ошибочным» (выделено мной, И.Т.) ? Уважаемый профессор не знаком с полемикой широких кругов общественности, развернувшейся вокруг публикации И.М. Сеченова? Или тонкое знание марксизма прямиком ведет к идеализму?

Просвещенный марксист в заочной полемике с К. Поппером по-своему интерпретирует марксово представление о скачке из «царства необходимости» в «царство свободы», забывая, что К.Маркс прямо писал о том, что «...развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе». Необходимость лишь базис. Можно изощряться, рассуждая о толковании понятий «базис» и «надстройка», о диалектике их взаимозависимости, но когда говориться об «идиотизме деревенской жизни», становится ясным насколько презираем этот «базис».  В «Манифесте коммунистической партии» основоположники марксизма нещадно критиковали «мелкобуржуазный социализм», а при этом сами придерживались «мелкобуржуазного» (и не только мелко) образа жизни. 

Основоположник марксизма считал: «Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства». Что это как не идеализм  в чистейшем виде? На работу, «диктуемую... внешней целесообразностью» человек обречен своей природой. Нормальный (среднестатистический) человек живет в мире физической реальности. Лишь единицы могут позволить себе жить без подобной работы, наслаждаясь игрой интеллекта. Но и этот переход из царства необходимости в царство свободы не всегда благотворен для личности. Некоторые просто начинают «беситься от жира». Финляндия, самая благополучная, образованная и интеллектуально развитая страна Европы, одновременно находится на первом месте по числу суицидов. А что творится на многострадальной Украине — индивидуальная свобода «пассионариев» (амбициозных недоумков) ввергла ее в гражданскую войну и загнала в нищету некогда процветающую страну! Более того даже в перспективе царство свободы физически невозможно потому, что жизнь на Земле обречена на затухание, а потом исчезнет и сама «колыбель человечества». Вечно жить в колыбели не получится. Для выживания человечеству постоянно необходимо работать под бременем внешней целесообразности, чтобы сохранить себя во Вселенной.

Идеализм марксистов состоит и в том, что стремление к самосовершенствованию и весьма относительную свободу личности они превратили в фетиш. Большое заблуждение, бытовавшее век тому назад, состояло в том, что человек может неограниченно развиваться и духовно, и физически: «Землю попашет — попишет стихи», писал поэт-коммунист. Увы, на деле «творческая интеллигенция» к этому оказалась не способна. В советские времена все ограничивалось пресловутой «картошкой», лишь усиливавшей ее отвращение к«грязной работе», к «физическому труду на благо общества». И не потому, что она была неправильной творческой интеллигенцией, а потому, что против природы человека не пойдешь — интенсивный физический и интенсивный интеллектуальный труд несовместимы, хотя со стороны не посвященному в тонкости интеллектуальной деятельности кажется, что интеллигенты постоянно филонят. Бывает. Часто. Но, опять-таки, все же чаще это от переутомления, низкой культуры личной гигиены умственного труда.

Пагубным в советское время было то, что марксисты-пропагандисты убеждали население, что идеалом развития человека является диплом (инженера, врача, артиста, философа...). Особенно поощрялось  стремление к получению высшего образования у родившихся в трудовых стратах общества. Люди стали воспринимать диплом («поплавок»),  как средство для безбедного устройства в жизни. Но самое страшное, что совершили тонкие знатоки марксизма — это разгром великорусской деревни (рассадника мелкобуржуазной контрреволюции). Презрение к деревенской жизни было иезуитски реализовано —  «неперспективные» деревни уничтожали, небольшие — объединяли, причем это было научно обоснована академиком Т.И. Заславской! Доктором экономических наук, профессором и, естественно, «тонким марксистом». Ну и к чему это привело? Царство необходимости, как базис свободы для большинства людей, было существенно поколеблено, в чем население убедилось в лихие 90-ые, плоды чего пожинает и поныне. 

Самоцелью человека, живущего по законам физической реальности является отнюдь не абстрактное «развитие человеческих сил», а банальное получение удовольствия. Общественное значение имеет лишь то, каким образом человек получает удовольствие. Если от наркотиков, истязания других людей — это совершенно неприемлемо. Если он получает удовольствие от общественно полезного труда, от создания семьи и воспитания детей — то это прекрасно. Если от интеллектуальной деятельности, то и это очень часто бывает не только приятно интеллектуалу, но и полезно обществу. Но не надо лишать человека и удовольствия от «идиотизма деревенской жизни» — кому мешает желание некоторых людей работать на земле, жить вне больших населенных пунктов, воспитывать у своих детей потребность к каждодневному физическому труду и  любовь к своей земле? Либералам и тонким марксистам? Царство необходимости — физическая реальность, а царство свободы — плод изощренного ума интеллектуалов. Человек обречен быть придатком машины, человеком-функцией, если он не хочет деградировать до интеллектуального уровня своего далекого предка, общего с  предком карликового шимпанзе. 

Главное в социальной теории — целеполагание. В 1848 году К.Маркс и Ф.Энгельс считали, «что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя». В то время казалось, что марксизм всесилен, потому что он верен. Однако уже в начале прошлого века верность марксизма была поставлена В.И.Лениным под сомнение, что вызвало гнев тонких знатоков марксизма. Но на практике ленинизм оказался материалистичнее марксизма, а сталинизм —ленинизма. Г.А.Зюганов подвергается шельмованию марксистами из-за того, что прямо сказал о лимите революций для России.  Оказалось, что не только для России — и для Украины, и для ряда постсоветских государств, и для арабских стран, которые  «цветные революции» ни к чему хорошему не привели.  Опыт «скандинавского социализма» и «сингапурского чуда» показывает, что проблемы между трудом и капиталом могут быть сняты без революций. В настоящее время вопрос о том, в чьих руках находятся средства производства, не является главной проблемой человечества. Главные проблемы человечества — экологические проблемы и проблема мира на земле. При высочайшем уровне нагрузки на природу промышленного производства и высоких темпах урбанизации возможна полная деградация современной цивилизации в ближайшие десятилетия. А если не удастся предотвратить термоядерную войну, то и того раньше.  Но эти три цели (ликвидация угрозы уничтожения в термоядерном конфликте, устранение проблем экологии, обеспечение выживание человечества во Вселенной) существенно отличаются от целей, провозглашенных марксистами в «Манифесте»..

В далекой юности учителя приводили пример глупости богословов писавших трактаты на тему «Сколько чертей может уместиться на кончике иглы». С точки зрения физической реальности это, несомненно, выглядит глуповато. Как и утверждение Зенона о том, что стрела, выпущенная из лука, не может лететь. Но в психической реальности возможно все! Ознакомившись с трудами К.Поппера и А.В.Бузгалина получаешь удовольствие от игры ума интеллектуалов. Умнейшие люди, прекрасно владеющие письменной речью, наслаждающиеся демонстрацией своего интеллекта. Ну и что в итоге? В психической реальности марксизм безупречен! Но никто из внуков «основоположников» марксистом не стал. Более того их прямые потомки всячески отрекаются от марксизма. Перефразируя еврейскую поговорку: «Не тот марксист, кто проповедует это учение, а тот, внуки которого — марксисты». Согласно этой мудрости, основоположниками чего являются «основоположники марксизма»? Явно не целостного учения, которое в настоящее время может служить руководством к действию «штурмующих небо».

Методологическая ошибка апологетов «чистого марксизма» в том, что они игнорируют простенькую очевидность — «Карлик на плечах гиганта видит дальше» (Ф.Бекон). Марксизм возник не на пустом месте. Ленинизм показал свою эффективность, как теории завоевания власти пролетариатом на практике. Сталинизм являлся эффективным руководством построения социализма в отдельно взятой стране. Современная теория социализма не может развиваться без учета теоретических наработок успешных марксистов-практиков.  Более того нельзя игнорировать  «теоретические разработки» руководителей Партии и Правительства времен послевоенного СССР, а также «больших ученых» из Академии общественных наук при ЦК КПСС, хотя они и  оказались практически бесплодными. Как нельзя не принимать во внимание  то, что основоположники марксизма при разработке «исторического материализма» одновременно разрабатывали «диалектический материализм». Лишь синтез всей полноты не только философских, но  и естественнонаучных знаний позволил марксизму целое столетие быть прочной теоретической базой борьбы за социализм. А вот с багажом естественнонаучных знаний у современных теоретиков социализма как в рядах КПРФ, так и вне этих рядов дело обстоит весьма плохо. Поэтому не удивительно, что с практикой политической борьбы за социализм в нашей стране бооольшие проблемы.

Любая теория в сущности идеалистична, материалистичной она становится лишь в случае подкрепления практикой

З.Прилепин vs И.Стрелков: цугцванг у Русского мiра


Полгода тому назад Русский мiр потряс скандал. Бывший министр обороны Донецкой народной республики (ДНР) Игорь Стрелков заявил, что писатель Захар Прилепин не принимал участия в боевых действиях. И.Стрелков считает, что вместо этого З.Прилепин за деньги занимался пиаром убитого в сентябре 2018 года главы ДНР Александра Захарченко. На что З.Прилепин заявил: «Игорь Иванович элементарным образом врёт...». Но, к сожалению, правы оба. По сравнению со И.Стрелковым участие З.Прилепина в боевых действиях на Донбассе весьма символическое, но тем не менее довольно существенное. Несомненно З.Прилепин занимался пиаром А.Захарченко. Но так же несомненно, что не за деньги. За идею социализма, так ненавистного И.Стрелкову. Как и предвидел З.Прилепин - «три-четыре дня будут идти круги по воде, ну и бог с ними». Скандал затих, но проблема осталась.

В Русском мiре столкнулись две противоположные позиции. Маргиналы, подобные И.Стрелкову (Гиркину) продолжают лелеять абсурдную идею: «православие, самодержавие, народность», востребованную путинскими пропагандистами идеологии «сильной вертикали власти». И.Стрелков следует белогвардейскому принципу «непримиримости» —  отказу от всякого сотрудничества с коммунистическим правительством на территории бывшей Российской империи или представителями этого правительства за рубежом в любой его форме. Поэтому ему претят любые формы демократии и социализма, за которые безуспешно боролся А.Захарченко и другие  герои Донбасса. Антикоммунисты в Русском мiре победили.  Но идея «православие, самодержавие, народность», как идея, укрепляющая вертикаль власти путинского режима, обречена на провал. Это признал даже выдающийся путинский пропагандист З.Прилепин: «Я больше не хочу воевать за интересы большого бизнеса. Я не хочу воевать за капитализм», — сказал он. Неуместность идеи возрождения самодержавия  признают (временно?) и власть предержащие в России — И.Стрелков и его сторонники отодвинуты от них, всячески высмеиваются во властных СМИ, как, например, бывший прокурор Республики Крым  Н.Поклонская, после ее сообщения о мироточении бюста Николая II.

Подписание Акта о присоединении Крыма к РФ. Март 2014 г. А.М.Чалый крайний справа (слева от В.В.Путина)..
Подписание Акта о присоединении Крыма к РФ. Март 2014 г. А.М.Чалый крайний справа (слева от В.В.Путина)..

Символом Русского мира в пропаганде путинского режима является присоединение Крыма к РФ, несомненно имеющее народную поддержку, особенно в Республике Крым. Но это событие весьма своеобразно было воспринято РПЦ МП.  Патриарх официальной Русской православной церкви Кирилл уклонился от участия в церемонии подписания документов по присоединению к РФ  Крыма, который не выходил из канонической территории РПЦ МП. Пафос весьма неуместной церемонии, организованной путинскими пропагандистами, по-видимому, пытался снизить активист Русского мiра А.М.Чалый, демонстративно проигнорировавший дресс-код церемонии.  В 2019 году Патриарх Кирилл первым (и пока единственным) из крупных общественно-политических деятелей России поздравил В.Зеленского по случаю его избранием Президентом Украины — канонической территории РПЦ МП.

Жизнь — игра. Шахматное понятие цугцванг, обозначает такое положение шахматных фигур на доске,  когда ничего нельзя сделать себе на пользу, но и бездействовать не получится. Русскому мiру придется определиться — оставаться проектом «православных» маргиналов-антисоветчиков или объединить русскоговорящий мiр на основе общечеловеческих идей социальной справедливости и интернационализма, лишенных всяческой религиозной мистики, подобной «Москва — третий Рим и четвертому не бывать». Только в этом случае Русский мiр перестанет быть пугалом для национальных автономий России и  сопредельных ей стран.

Президентские выборы: В.Зеленский vs К.Собчак

Выход во второй тур президентских выборов на Украине комика В.Зеленского привел в ажиотаж пропутинских пропагандистов. С чего это? Год тому назад они же на полном серьезе обсуждали электоральные перспективы К.Собчак! Дочка незабвенного А.Собчака и члена верхней палаты российского парламента Л.Нарусовой, крестница В.Путина так же была вовсе не политиком, а шоувумен. Более того шлейф скандальных историй за ней был непомерно длинным. Скандалы всегда были неотъемлемой частью жизни Ксении Собчак. «Именно они в свое время превратили очередную богатенькую наследницу, приехавшую покорять Москву, в известную светскую львицу».

Что касается В.Зеленского, то он прежде всего прекрасный бизнесмен, сумевший создать шоу, покорившее миллионы российских и украинских зрителей. То, как он провел первый этап выборной компании, показывает, что его актерский талант и выдающиеся организаторские способности не замыкаются только шоу-бизнесом. Несомненно, многое зависит от бюджета, выделяемого на выборную компанию, но подбор команды - это прежде всего прерогатива лидера. Если команда сработала хорошо, то в этом несомненно заслуга именно В.Зеленского.

Станет ли В.Зеленский новым Президентом Украины? Весьма сомнительно. Это никак не нужно ни элитам Украины, ни руководству и бизнесу России, на пресловутому «западу».

Все СМИ прямо или косвенно работают на П.Порошенко. В том числе и российские. И несомненный громадный административный ресурс Администрации президента сыграет свою роль, как это произошло в России 2018 года.

В случае возможного избрания В.Зеленского ничего позитивного в отношениях с Россией не случится. Все украинские президенты, декларировавшие поддержание дружеских отношений с Россией, на деле оказывались ее ненавистниками и русофобами. А герой этого текста свои отношения к России даже не скрывает.

Что касается П.Порошенко, то после той встряски, которую он получил от В.Зеленского и, прежде всего, «пророссийской крыла» оппозиции, то он, как наиболее вероятный президент, будет еще более покладист в отношении западных партнеров и украинских националистов-русофобов.

Вопросы языкознания

В тексте, посвященном современным проблемам отношений России и Украины, не мог быть обойден вопрос языка, который стал центральным в националистической политике современной Украины («армия, народ, мова»). При анализе направлений работы Украинского института национальной памяти (УИНП) было высказано мнение, что «нельзя не согласиться необходимости пропаганды украинского языка». Это вызвало непонимание взаимного друга по ЖЖ, который напомнил, что «в советское время во всех союзных республиках в русскоязычных школах были уроки местного языка и литературы». Проблема действительно имеется.

В середине прошлого века вопросы языкознания волновали И.В.Сталина. Поводом для этого послужила научная дискуссия относительно теоретических представлений академика Санкт-Петербургской императорской академии наук (впоследствии Российской, а затем АН СССР) Н.Я.Марра, после Октябрьской революции ставшем пламенным марксистом, которого представители интеллигенции того времени называли «гением» и «Велимиром Хлебниковым науки». Согласно Н.Я.Марру, язык имеет классовую природу, являясь «надстройкой» над базисом — социально-экономическими отношениями; возможно выделить стадии языка, связанные стадиями развития общества: доклассовым обществом, рабовладельческим строем, феодализмом, капитализмом, а следовательно — должен возникнуть новый язык коммунистического общества, который будет «новым и единым языком, где высшая красота сольётся с высшим развитием ума». Как марксист-практик И.В.Сталин не согласился с такой позицией в своем ответе на эти вопросы языкознания.

Вавилонская башня - Древнерусская миниатюра.
Вавилонская башня - Древнерусская миниатюра.

Проблема общения представителей разных этносов существует. Казус Вавилонской башни показывает, что нельзя эффективно заниматься одним делом, говоря на разных языках.  В 30-х — 40-х годах прошлого века идея «нового языка»  была более чем популярна — активно пропагандировался искусственный язык эсперанто, отличавшийся лёгкость изучения и не связанный с каким-либо государством или нацией. С 1999 по 2011 года словак М.Гучко работал над созданием словио,  языка понятного для говорящих на языках славянской группы без какого-либо дополнительного изучения. Однако новые языки сколь либо широкого не распространились — языковая  внеэтничность  не получила признания.  Если раньше в Европе доминировала латынь, затем французский, потом немецки, то в настоящее время общемировым языком фактически стал английский. В СССР объединяющим нацию был русский язык, поэтому сепаратистские движения, направленные на борьбу с режимом, выступали как радетели национальных культур, борющиеся  за сохранение и развитие национальных языков. Однако нельзя строить коммунизм, говоря на разных языках. Фактически Н.Я.Марр и его сторонники говорили именно об этом. Языком, сплачивающим народы СССР исторически стал русский язык — язык межнационального общения. Как в свое время славянский язык, объединивший славянские, финно-угорские и прибалтийские племена в единый русский народ, создавший мощнейшую империю, занимавшую огромную территорию в Европе и Азии.

Исходя из этого пропаганда языков народов империи — зло? Но не все так просто. Стремительно теряет собственную идентичность английский народ, растворяющийся в англоговорящем населении на просторах Европы, Америки и Азии. Теряет себя испанский народ среди испаноговорящих народов Южной, Центральной и Северной Америк. Отдав свой язык другим этносам, ставший основой формирования надэтнического сообщества русский народ потерял собственную государственность — в России (как и в Российской империи) он не является титульной нацией. Однако потеря этнической идентичности позволяет человечеству приобрести опыт реализации грандиозных проектов, которые невозможно реализовать в условиях этнической разобщенности.

Несмотря на это, «нельзя не согласиться с необходимостью пропаганды украинского языка», как и языков других этносов, населяющих многонациональные государства. Повторюсь, именно пропаганды и создания условий (материально-технических и методических) для взаимного изучения языков народов, живущих в непосредственной близости. Большой ошибкой русскоязычных было игнорирование изучения языков коренных народов, хотя формально «в советское время во всех союзных республиках в русскоязычных школах были уроки местного языка и литературы». Однако, даже на той же самой Украине школьники всячески отлынивали от этих уроков, а этнические украинцы не желали отдавать своих детей в украинские школы. И это естественно — дополнительная учебная нагрузка не нужна, а отличное знание языка общенационального общения (хотя и с большим акцентом) помогала найти достойное место в многонациональном государстве. С другой стороны, националисты делали все, чтобы русскоязычные не изучали их языки — это позволяло им формировать закрытые от русскоязычных враждебные союзному государству структуры. Если в послевоенные годы в Прибалтике дети русскоговорящие дети и дети из семей коренных народностей играли в одной песочнице, то уже в 60-х годах площадки для своих детей местные националисты всячески зачищали от «чужаков». То же наблюдалось и в других  республиках СССР.

Миссис Марпл, проводя расследования запутанных преступлений, искала аналогии с хорошо известными ей случаями из жизни ее родной деревни. Современная синергетика и древняя аналогия. Так же и я вспоминаю рассказы о своем прадеде, мелком служащем, работавшем «на земле» в Поволжье. Знание тюркских и финно-угорских наречий позволяло ему быть в хороших отношениях с представителями народов, которые, сохраняя свой язык, отлично говорили на русском. Люди ценят уважительное к себе отношение. С другой стороны, знаю по себе, что минимальное владение  языком позволяет комфортно чувствовать среди тех, для кого этот язык родной — одним воздержаться от откровенного хамства, другим не подозревать в хамском отношении к себе. Особенно неприятно было, когда в твоем присутствии достаточно хорошо владеющие русским, неожиданно переходят на национальный язык...

Таким образом, искусственные языки показывают свою полную несостоятельность, хотя теоретически  они должны были бы обеспечить эффективное общение людей разных этносов. Но и насильственное навязывание одного естественного языка, как средства общения, приводит к конфликтам. Это связано с тем, что быстро овладеть языком невозможно.  В то же время пропаганда обучения языкам небольших этносов имеет две стороны. С одной стороны, способна разжигать межэтнические противоречия, а, с другой, сглаживать их. Все зависит от политики государств, составной частью которых являются этносы. В любом случае педалирование языковой проблемы, принуждение к изучению чужого языка ни к чему хорошему не приводит.

Президентские выборы: Украина 2019

Последние месяцы прокремлевские СМИ непрестанно обсуждают ход проведения выборной компании президента Украины. Не проходит и дня без того, что бы на ток-шоу трех главных ТВ-каналов не поднималась эта тема. Что примечательно  — завсегдатаи таких шоу, как правило, или этнические украинцы, или представители этносов бывших республик СССР, но никак не коренных народов России. Создается представление, что собственно в России нет более важной проблемы. И это впечатление отнюдь не обманчивое – населению показывают, к каким катастрофическим последствиям приводит высокая активность народных масс. И, конечно, какими поистине демократичными и безупречными с точки зрения законности были прошлогодние президентские выборы, в ходе которых народ избрал наидостойнейшего Президента!  Но все ли так очевидно?

Слушая ельцинско-путинских пропагандистов не знаешь — умиляться или негодовать? Они нещадно критикуют (совершенно справедливо!) порохоботов за то, что делали сами в прошлом году! Путинские пропагандисты использовали те же самые грязные (и не очень) политтехнологи, пропагандировали то же самый махровый антикоммунизм,  так же уходили от обсуждения действительно наиважнейших проблем развития собственных стран. С небольшими отличиями и те и другие опирались на религию и национализм, возрождая обанкротившуюся еще столетие тому назад идеологию царизма - «самодержавие, православие, народность». 

Все же имеются некоторые отличия в идеологии ельцинско-путинского режима и идеологии современной Украины, где национализм носит агрессивный этнический характер, перерастая в нацизм. В отличие от этого в России национализм рядится в патриотические одеяния. На Украине антикоммунизм крайне агрессивен  – с законодательным запретом коммунистического движения, со сносом памятников, изменением названий улиц и городов. Однако в украинской пропаганде есть существенный ньюанс, отличающий ее от антикоммунизма кремлевских пропагандистов: в украинских СМИ отчетливо слышны голоса тех, кто, подобно Е.Мураеву и В.Рабиновичу, предлагают реальную программу выведения Украины из кризиса, ставят вопрос о подконтрольности власти обществу и ответственности президента и депутатов за невыполнение их предвыборных обещаний. А было ли что-то подобное в ходе аналогичных выборов в России? Четко подобные вопросы ставил только кандидат от левопатриотической оппозиции П.Н.Грудинин, которому эти проблемы в СМИ поднять не дали именно те, кто сейчас жестко критикует выборную компанию на Украине. Примечательно, что при освещении прошлогодних президентских выборах в России  в украинских СМИ, антироссийских и крайне националистических, о П.Н.Грудинине (занявшем второе место по итогам выборов) не говорилось ни слова! Главными оппонентами В.Путина называлась К.Собчак! И это при том, что в рамках официальной идеологии антикоммунизма, национализма и антироссийской истерии украинские СМИ работают очень профессионально. Нет того мочилова политических сил, оппозиционных Администрации президента Украины, которое наблюдалось на президентских выборах в России. Политические оппоненты власти на Украине сильнее. Бесспорно. Но и нет такого давления пресловутого «административного ресурса», как в России. Почему же украинские СМИ не замечают П.Н.Грудинина, по факту являющегося единственным оппонентом В.Путина в России? В.Путина, которого на Украине считают ху@лом и главным злом для Украины. Да потому, что для националистической русофобской Украины сильная Россия не нужна. Как не нужна для ельцинско-путинского режима сильная Украина, освободившаяся от националистического угара.

Геополитическая концепция «Москва  – третий Рим» у идеологов правящей элиты Украины приобрела необычный характер. Суть их нового взгляда на историю сводится к тому, что москали эту самую историю у Украины украли, а миссия украинцев состоит в том, чтобы восстановить историческую справедливость. В том числе и с помощью вооруженной борьбы! Поэтому триединый «патриотический» слоган звучит на Украине несколько иначе: «армия, вера, мова». Смысл от этого не меняется – армия, подчиненная президенту, синоним  самодержавия,  «украинское национальное православие», имеющее душек униатства, заменено нейтральной верой, а неопределенное понятие народности, заменено символом «правильного народа» – мовой.  Но эти отличия не существенны, так как не меняют антинародную сущность идеологии правящих элит России и Украины, которая направлена на закабаление наших стран в угоду транснациональным промышленным компаниям и обслуживающего их космополитическому финансовому капиталу.

Важнейшая особенность политической жизни на Украине – вовлеченность в нее народных масс. В новейшей истории Украины майдан, как форма проявления активности населения, имеет громадное значение. При этом улица фактически захвачена немногочисленными, но весьма активными фашиствующими элементами. С этим связаны существенные различия в формах подавления протестных движений. В России противники режима  не допускаются на топовые ТВ программы, высмеиваются в СМИ и на эстраде, подвергаются необоснованному судебному преследованию. На Украине, кроме этого набора, нередки случаи физические расправы – от запихивания в мусорники до убийства активистов, переросших в полноценную гражданскую войну, причем власти этот компонент политической борьбы всячески оберегают – «эскадроны смерти» пестует министр внутренних дел, подпитывает оружием и кадрами гражданская война на востоке, которую власти Украины не желают прекращать.

Провал в первом туре президентских выборов на Украине умеренного крыла антироссийской украинской элиты и выход во второй тур П.Порошенко и В.Зелинского поставил СМИ, подконтрольные Кремлю, в совершенно тупиковую ситуацию. Оба кандидата на пост президента Украины демонстрируют приверженность агрессивному антироссийскому курсу! И при этом никаких формальных поводов не считаться с этим выбором народа Украины нет.

О президенте П.Порошенко ельцинско-путинские СМИ сказали все, что могли. Ничего нового нет – идет повторение ранее обнародованных фактов и домыслов. А вот в отношении В.Зеленского в политических ток-шоу можно узнать много чего интересного. Рассуждая о В.Зеленском, как кандидате в президенты Украины,  эксперты подчеркивают, что он шоумен, не имеющий представления о политике, и ставленник олигарха В.Коломойского. Особенно настаивал на том, что кандидаты в Президенты Украины актеры, путинский пропагандист писатель-бизнесмен З.Прилепин (см. 26-28 мин программы «Время покажет») .

Клоун - не клоун, артист - не артист – не имеет значение, технологии отработаны. Роль Президента США прекрасно сыграл посредственный актер Р.Рейган. Неплохо справлялся с этой же ролью «слабый на передок» саксофонист Б.Клинтон. А как насчет фортелей алкоголика Б.Ельцина в ходе избирательной компании 1996 года? На фоне Б.Ельцина пристрастный к алкоголю П.Парошенко — пример благочестия (хотя бы при людно не мочится). Лояльность к тому, кто выдвинул – самое главное. Масса советников. Бизнес — ничего личного. С В.Путиным не ошиблись – стремление к личному обогащению, властолюбие, самолюбие, тяжелый компромат сделали его послушной игрушкой в руках антироссийских сил.

Однако, извините, разве В.Путин не был ставленником олигарха Б.Березовского? Разве В.Путин не начал свою блистательную карьеру с должности завклубом в ГСВГ? К тому же на поприще шоу-бизнеса В.Зеленский достиг впечатляющих высот и показал себя как превосходный бизнесмен. А достиг ли чего столь же значительного В.Путин до избрания, похожего больше на назначение, на пост Президента России? Однако, работая в мери Санкт-Петербурга, накопил против себя компромат, собранный в пресловутом «досье Салье», и провалил выборную компанию своего шефа А.Собчака. При этом сохранил к нему беспримерную преданность (показную?), за что и был оценен бедолагой Б.Березовским, поплатившимся за этот свой кадровый просчет. Так что В.Зеленский может стартовать на президентском поприще с более выигрышной позиции, чем В.Путин, достигший на этой должности всенародной любви и всемирного признания.

Страшный сон путинистов это обретение Украиной подлинной независимости — независимости от глупости нынешних элит: путь Финляндии с технологиями управления Сингапура. К радости ельцинско-путинского режима и ненавистников России и Украины этого в обозримом будущем не случится: ни В.Зеленский, ни, тем более, П.Порошенко на подобный путь выводить Украину не намерены.